geklaute Bilder beim Waldkater in Munster
The News - News von der alten Seite
Geschrieben von Sweet*Kim [Admin]   
Dienstag, 28. März 2006
Das ist echt der Hammer .. weil im Waldkater bzw. K2 keine hübschen Frauen mehr sind, bedient man sich in Munster einfach an der privaten Bildersammlung oder klaut auf privaten Seiten.
Screenshot
Screenshot von der Waldkater Homepage
Da findet sich z.B. Iris M. aus H. unter den Bildern von der Abi Party am 17.03.2006 wieder
(www.waldkater-munster.de > Party Pics > 17.03.2006 Abi Party > 053)
Hintergrund hell
Überarbeiteter Hintergrund
Wenn man jetzt nicht weiss, das Iris vor ca. 10 Jahren (also mit 14 ;-) ) das letzte mal die Schmuddel-Höhle betreten hat, könnte man den kleinen Fehler ja glatt übersehen .. aber wie kommen die Arbeitskollegen und die Firmenkantine in den Hintergrund? Um das etwas deutlicher zu machen, hab ich dem Bild mal zu etwas mehr Licht verholfen .. Ohne Zweifel: Das war die Weihnachtsfeier vom letzten Jahr!
Original
das Foto von der K2-Galerie
Zum Vergleich hier noch mal das Original

Grossartig, was sich da der Admin geleistet hat. Vielleicht sollte ich mir die Mühe machen, und die anderen Fotos auf der Kater-Seite auch mal durchsehen. Wer weiss, was man da noch so alles finden kann.
Auf jeden Fall ein dickes Lob an den Administrator für diese peinliche Nummer .. oh, hatte ich erwähnt, dass das auch der Admin vom Autohaus Zahrte in Munster ist? Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, du musst Javascript aktivieren, damit du sie sehen kannst Die werden sich ja wohl kaum einfach bei Plaschka bedienen, wenn ihnen die schicken Karren ausgehen, oder?
Oder hatte der Admin gar nichts damit zu tun? Hat vielleicht der Seiten-Inhaber an den Bildern gepfuscht? Merkwürdig find ich´s schon, das die Seiten einer Dorfdisco auf der Homepage von einem Immobilien-Makler liegen, oder?
www.immobilien-kuehling.de/Waldkater/

Alles sehr merkwürdig, was das Management vom K2 da macht. Ich hätte denen ja auch gerne meine besten Wünsche für die Zukunft ins Kater-Gästebuch geschrieben, aber leider wurde da wohl zuviel gemeckert:
Quote:
Liebe Besucher,
das Gästebuch wurde geschlossen.
.. Wir haben nichts gegen Kritik oder Meinungen von außen,
was sich jedoch hier abgespielt hat entsprach einfach nur zum
Schluss der Stufe eines "Kindergartens" ..

Ja ne, is´ klar .. keine weiteren Fragen .. Kindergarten .. so so .. und das von Leuten, die mit geklauten Bildern ihre schlecht besuchten Events aufmotzen wollen ..

Da bleibe ich doch schön beim Welcome, da sind wenigstens die Gäste und die Fotos echt!

Hier ein paar Kommentare aus dem alten Forum:

 

Mirko
Nachschlag:
Gespräch Iris und der Administrator vom Autohaus Zarte bzw. der K2 Seite
Die Frage an den Admin: "Wie bitte schön kommt das Foto auf die K2-Seite?"
Antwort vom Admin: "Keine Ahnung, ich hab die Seite erst vor 4 Wochen übernommen ... "
Oh man, da fällt mir ja nix mehr ein .. hier mal ne kleine Mathe-Hilfe:
- Heute ist der 29.03.2006
- 4 Wochen zurück wäre Ende Februar
- Die Bilder sind vom 17.03.2006
Na, Mr. Webmaster, fällt uns was auf? .................. Richtig! Der 17.03. ist noch keine 4 Wochen her!
Brot kann schimmeln, Käse kann stinken und der Typ hier kann gar nichts ...
paulchen
Hi @ all,
lustiger Streit, den Ihr da entfacht hattet.
Kenne zwar das K2 und hab die Seite mal gesehen,
aber sehr interessant finde ich, das da wilde Unterstellungen betrieben werden.
"Brot kann schimmeln, Käse kann stinken und der Typ hier kann gar nichts ..." Kennt Ihr den? Was denkt der Typ wohl über Euch?
Wenn der die Bilder von Fotografen, dem Chef oder sonstwem zugeschickt bekommt und gutem Gewissens einstellt, kann er zumindest nix hauptsächlich dazu, wenn die oberen Leute da die Bilder irgendwoher geklaut haben. Der führt doch auch nur aus, was Ihm gesagt wird ... können Lemminge verurteilt werden?
Der Jung is doch auch dankbar, wenn er Feedback von aussen bekommt (sei es positiv oder negativ).
Zum Thema Bilderklau: Ich glaube nicht, das sich ein Renault-Händler beim VW-Händler Bilder klaut ... is irgendwie ne andere Marke, oder?
Da müssten andere Betreiber schon mehr befürchten, falls jemand mal von seinen Bilderrechten Gebrauch macht, oder?
Zählt mal eine Seite auf, die nachweislich nicht mit geklauten Bildern hantiert?
Das Gästebuch wurde damals wirklich dicht gemacht, weil da nur noch Mist drin stand. Aber das mit dem Kindergarten stimmt schon ... wenn ich lese, wie und was einige hier so schreiben ...
im dem Sinne
so long
mfg
dat paulchen
Sweet*Kim
paulchen wrote:
Wenn der die Bilder von Fotografen, dem Chef oder sonstwem zugeschickt bekommt und gutem Gewissens einstellt, kann er zumindest nix hauptsächlich dazu, wenn die oberen Leute da die Bilder irgendwoher geklaut haben.
hmmm, ganz ehrlich? Ich kann es mir nicht vorstellen, dass ein Geschäftsmann so etwas macht. Aber stellen wir uns doch mal vor, Du hättest recht .. wäre das nicht noch viel trauriger für den Waldkater, wenn die Geschäftsführung sich private (und nicht veröffentlichter) Fotos bedient, um den eigenen Laden aufzuwerten?
paulchen wrote:
Da müssten andere Betreiber schon mehr befürchten, falls jemand mal von seinen Bilderrechten Gebrauch macht, oder?
Du hast da evtl. etwas falsch verstanden, Paulchen, es geht hier nicht um ein Foto, welches von einer anderen Internet-Seite geklaut wurde! Das wäre ja nicht eine einzige Zeile hier wert. Nein, es geht um ein Foto, was auf einer Firmen-Feier mit geschlossener Gesellschaft aufgenommen wurde, nie den Weg ins Internet fand und jetzt auf einmal auf der K2-Seite auftauchte. Ähnlich, als wenn Du Bilder vom letzten Weihnachten mit Deiner Familie auf der Seite vom Studio78 (das ist diese merkwürdige Dröhn-und-Zappel-Halle in Walsrode) wieder finden würdest.
paulchen wrote:
Zählt mal eine Seite auf, die nachweislich nicht mit geklauten Bildern hantiert?
Du befindest Dich gerade auf einer!!! Und für die Fotos, die hier nicht von mir sind, hab ich das Einverständnis der Besitzer, um sie online zeigen zu dürfen.
Eine weitere Seite wäre www.Welcome2.de , da fast alle Bilder von mir sind und ich bis vor kurzem auch die Foto-Galerie betreut habe. Da ist kein geklautes oder gefaktes Bild zu sehen.
paulchen wrote:
lustiger Streit, den Ihr da entfacht hattet.

Kenne zwar das K2 und hab die Seite mal gesehen,
aber sehr interessant finde ich, das da wilde Unterstellungen betrieben werden.
Was für ein Streit? Hier hat niemand einen Streit angezettelt oder auch nur ansatzweise einen gewollt. Hier wurden nur ein paar Fakten geschrieben. Das ist alles. Danach zog sich jeden den Schuh an, der ihm am Besten passte.
Was für wilde Unterstellungen wurden denn auf der K2 Seite geschrieben? Sorry, aber ich gehöre nicht zu den Leuten, die regelmäßig die Kater-Seite besuchen. Erzähl mal, was Du da gelesen hast ...
paulchen
Hi SweetKim,
ich denke mal, das es so war,
denn was hat der Webmaster für Vorteile,
wenn dort geklaute Bilder auftauchen?
Eigentlich nix, oder? Eher der Laden selbst ...
Mir ist der Laden zumindest von oben (also von der GF und so)
nicht so bekannt, möglich ist wie immer alles
(inkl. Spekulationen und Vermutungen),
aber jeder Webmaster lebt doch eigentlich von dem Input
(in dem Fall die Bilder), den er bekommt, oder?
Gut, hätte er kontrollieren können ... wenn er die jedoch nicht selbst schießt oder ein anderer Ihm die zuschickt?
Dann hat er die (vllt. ungerechtfertigte) A....karte (man möge mir das Wort verzeihen.
Gut, die Bilder der X-Mas-Veranstaltung bei uns zu Hause sind es auch nich wert, ins Internet zu kommen, davon mal ab
Zu den wilden Unterstellungen: Naja, auf der K2-Seite steht nix (abgesehen von dem entzwischen leider beseitigtem Gästebuch
Es geht eher darum, das Ihr da kreuz und quer geschossen habt ... "Brot kann schimmeln, Käse kann stinken und der Typ hier kann gar nichts ...", klaut vielleicht auch Bilder von anderen Webseiten (" Ob die sich da auch einfach bei Plaschka bedienen, wenn ihnen die schicken Karren ausgehen?") ... hmm ... der Schuss kann auch nach hinten losgehen ... kriminalisiert Ihr da nicht unbekannte? Finde ich schon ein wenig hart ...
Sicherlich ist es mehr als dumm gelaufen mit den Fotos; aber dann gleich solche Unterstellungen?
Vielleicht sind die Schuldigen eher dort zu suchen, die die Bilder erst verfügbar gemacht haben, weil von ungefähr geraten die ja auch nich von A (Hannover?) nach B (Munster?)...
Sweet*Kim
Was soll ich sagen, Paulchen, das Leben ist kein Streichelzoo
Wie kommst Du denn auf Hannover? Hier hat niemand was von Hannover geschrieben.
paulchen
Sicherlich ist es kein Streichelzoo,
aber ich schiesse auch nicht einfach so gegen andere unbeteiligte Firmen, nur weil deren Admin andere Seiten betreut und dort Mist gebaut hat.
Angenommen, Du würdest auch mehrere Seiten unter Deinen Fittichen haben; auch ein paar Firmen darunter und halt noch ne Disko und Dir würde sowas passieren und es würde gegen die anderen Firmen gleich mitgeschossen werden, die nun rein gar nichts dafür können. Ist für kommerzielle Unternehmen als geschäftsschädigend zu betrachten ...
Beispiel: Du machst für ein Mobilfunkunternehmen ne Seite und für ne Disko ne Seite. Es tauchen dort auch Privatbilder auf. Hat damit das Mobilfunkunternehmen automatisch auch ungerechtfertigt Bilder auf der Seite um das Angebot angeblich zu stärken?
Ich würde mich in solchen Fällen eher drum bemühen, halt die Ursache heraus zu finden (also WIE sowas ins Netz kommt) als erstmal auf den Admin und seine anderen Seiten (und somit auch auf die damit verbundenen Unternehmen) drauf zu hauen ...
Auf Hannover komme ich wegen dem ersten Absatz "Iris M. aus H." War nur eine spontane Vermutung ...
Sweet*Kim
och, weißt Du, das sehe ich in diesem Fall nicht so eng. Immerhin hat der Admin selbst seinen Arbeitgeber ins Spiel gebracht. Und davon mal abgesehen, nein, es ist nicht meine Aufgabe zu prüfen, wer wie und woher sich fremde Fotos besorgt und sie ins Netz stellt. Denn
1. ist genau dafür der Admin zuständig und auch verantwortlich
und
2. Hat sich der Admin ja schon selbst beschuldigt, Zitat: "Keine Ahnung, ich hab die Seite erst vor 4 Wochen übernommen ..."
Quote:
- Heute ist der 29.03.2006
- 4 Wochen zurück wäre Ende Februar
- Die Bilder sind vom 17.03.2006
Das das Autohaus ins Spiel kam, ist sicherlich nicht fair aber, wie Du sicherlich zugeben mußt, auch nahe liegend, wenn man seine Firmen-eMail-Adresse für seinen privaten Kram auf der Kater-Seite benutzt. Das Selbe gillt für den Immobilien-Makler, immerhin liegt die Kater-Seite auf dessen Webserver.
Es spielt aber auch alles keine Rolle mehr, wer was wann getan hat oder wen Du für den Verantwortlichen hällst und wen nicht. Der Kater hat sich zum eigenen Vorteil privater Fotos bedient, warum auch immer, und dabei kein Bißchen über mögliche Konsequenzen für die betroffene Person nachgedacht. Was wäre denn passiert, wenn Iris an dem besagten Wochenende krank gewesen wäre und ihr Boss sieht zufällig ein Foto von ihr in einer Disco? Ohne die Bildbearbeitung war nicht zu erkennen, wo das Foto aufgenomen wurde. Das hätte ganz schön Ärger geben können.
Dazu kommen diverse Aktionen vom Kater gegen den Club Welcome, wo Iris Stammgast ist. Ich halte das durchaus für einen weiteren Grund für diesen Fake. Das sowas auch mal eine härtere Tonart nach sich zieht, ist doch auch klar, oder?
Was ich jetzt allerdings noch nicht verstehe, ist, wen Du hier eigentlich verteidigen möchtest. Immerhin rollst Du hier ein schon längst vergessenes Thema wieder auf. Bist Du der besagte Admin oder ein Freund von ihm? Stehst Du in Verbindung zum Kater oder dem Autohaus Zarte?
paulchen
Ich würde den Admin nicht immer mit einem Arbeitgeber in Verbindung bringen, ist wohl mehr ne Dienstleistung, oder?
Sicherlich ist es nicht Deine Aufgabe, zu prüfen, was rechtens ist und was nicht ... warum tust Du es dann?
Wieso beschuldigt sich ein Admin, wenn er bestätigt, die Seite inkl. noch nicht eingestellter Bilder übernommen zu haben bzw. er für die Bilder noch nicht verantwortlich ist? Ist es denn nicht der Domaininhaber in erster Linie?
Im Falle von Iris gilt wie für Dich oder für mich:
Wenn ich krank gemeldet bin und mich trotzdem feiernd irgendwo sehen lasse, gibts halt Konsequenzen ... da kann keiner was zu, wenn einzelne Personen nicht so weit denken?
Was ist mit Fotos von Festen in Tageszeitungen? Kann einen genauso erwischen ...
Gut, in die Streitigkeiten der Clubs will ich mich nicht einmischen ...
Ich stehe nicht in Verbindung zum Kater, sondern zum Autohaus (guter Kunde dort und denen ist halt bei ner Google-Suche diese Seite aufgefallen) ... und die erwägen natürlich u. U. rechtliche Schritte... sowohl gegen den Admin (was mir egal is) als auch gegen diese Seite, die ich gerne lese...
Wollte das eigentlich so im Vorfeld klären, bevor hier überall böses Blut fliesst ...
Also das es keine Verbindungen direkt zwischen dem Autohaus, dem Kater und dem Admin mehr gibt ... und das halt diese Aussage betreffend des Autohauses mehr als unfair (geschäftsschädigend sage ich mal jetzt nicht) war...
Zur Info: der Admin ist nicht mehr existent, es machen entzwischen andere Leute (auch wenn die Seiten noch identisch aussehen ... da ist wohl die Software dieselbe geblieben) ... deswegen sind die E-Mail-Adressen auch neue...
Sweet*Kim
Mensch Paulchen, Du mußt Dir unbedingt den ersten und zweiten Beitrag nochmal genau ansehen!
paulchen wrote:
Ich würde den Admin nicht immer mit einem Arbeitgeber in Verbindung bringen, ist wohl mehr ne Dienstleistung, oder?
Ich auch nicht, außer: der Typ benutzt seine Firmen-eMail als Ansprech-Adresse auf der Kater-Seite!
paulchen wrote:
Sicherlich ist es nicht Deine Aufgabe, zu prüfen, was rechtens ist und was nicht ... warum tust Du es dann?
Kurzzeitig lag der Verdacht nahe, dass es sich um Fotos aus meiner bzw. der Welcome-Sammlung handelte. Nur deshalb habe ich mich für diesen Müll interessiert.
paulchen wrote:
Wieso beschuldigt sich ein Admin, wenn er bestätigt, die Seite inkl. noch nicht eingestellter Bilder übernommen zu haben bzw. er für die Bilder noch nicht verantwortlich ist? Ist es denn nicht der Domaininhaber in erster Linie?
a) nochmals den zweiten Beitrag lesen! Der Admin ubernahm die Seite Ende Februar / Ende März, die Bilder wurden am 17. März geschossen und nur kurze Zeit später ins Netz gestellt. Da nach eigenen Aussagen seit Anfang März nur noch der Admin vom Autohaus Zarte in Frage kommt, wird wohl er die Bilder hoch geladen haben, oder?
b) Nein, es ist nicht der Domaininhaber, sondern der Admin.
paulchen wrote:
Im Falle von Iris gilt wie für Dich oder für mich:
Wenn ich krank gemeldet bin und mich trotzdem feiernd irgendwo sehen lasse, gibts halt Konsequenzen ... da kann keiner was zu, wenn einzelne Personen nicht so weit denken?
Was ist mit Fotos von Festen in Tageszeitungen? Kann einen genauso erwischen ...
*schnauf* .. ok, noch mal ganz langsam .. Du bringst hier sehr viel durch einander. Also ..
... das Foto ist von einer alten Weihnachtsfeier, natürlich war sie da nicht krank! (sonst wäre sie ja nich auf dem Foto)
... dieses Foto wird Wochen / Monate oder Jahre später unter dem Datum des 17.03.2006 auf der Kater-Seite veröffentlicht.
... ich habe keine Ahnung, was Iris am 17.03. gemacht hat, aber was ist, wenn sie sich für diesen Zeitraum bei ihrem Arbeitgeber krank gemeldet hat und dieser dann das Foto unter dem falschen Datum findet? Dann denkt er sich wohl, das sie feiern war, oder etwa nicht?
paulchen wrote:
Ich stehe nicht in Verbindung zum Kater, sondern zum Autohaus (guter Kunde dort und denen ist halt bei ner Google-Suche diese Seite aufgefallen) ... und die erwägen natürlich u. U. rechtliche Schritte... sowohl gegen den Admin (was mir egal is) als auch gegen diese Seite, die ich gerne lese...
a) bei einer Google-Suche? Was muß man denn bei Google eingeben um diesen Betrag zu finden? Die Suchwörter "Autohaus Zarte" reichen nicht für einen Treffer unter den ersten 10 Seiten .. sehr seltsam ..
b) rechtliche Schritte gegen den Admin? Warum? Weil er seine Firmen-eMail-Adresse für private Zwecke benutzte? Auf das Urteil bin ich ja mal gespannt ...
c) rechtliche Schritte gegen mich? Als Grundlage soll eine freihe Meinungsäusserung in Form einer Frage dienen? Na dann mal los ..
d) Freut mich, dass Dir meine Seite gefällt, allerdings wundere ich mich ein Bißchen. Du hast Dich erst Gestern, am 12.09.06 registriert. Das spricht nicht unbedingt für einen "Stamm-Gast"
paulchen
Die Firmenadresse ist er ja nun mit Amt und Würden los,
deshalb wird er wohl vom Chef nochmal zur Rede gestellt.
Zum Thema Daten und Fotos:
Mal kurz allgemein gesagt, kann das jedem passieren.
Du stellst ein Foto falsch ein, welches mich im Welcome zeigt
(besuche das auch ab und an) und sortierst das falsch ein ...
Naja, Schwamm drüber ...
Bei Google reicht schon "Autohaus Zahrte" (man beachte das "h"!) für Seite 5
vgl. http://www.google.de/search?q=autohaus+zahrte
Die wollten nur rausfinden, wie weit die Seiten und das Autohaus bekannt sind ... was ist daran verwerflich?
Naja, den Admin knöpfen sie sich so vor ...
Ist so eine Behauptung (und ich spiele immer noch auf den Bildervergleich Plaschka vs. Zahrte (sind übrigends befreundet) an) wirklich eine freie Meinungsäusserung?
Ist wohl eher eine Unterstellung ... und man kommt leicht auf die Seite ... und es ist schon mehr als geschäftsschädigend ...
Was kann ein Autohaus für die Machenschaften des ehemaligen Webmasters?
Wenn ich überlege, wie ich schon privat wegen anderer Dinge (angebliche Äußerungen meiner Person an Orten, wo ich mich nicht mal tagsüber hintraue) irgendwelche Unterlassungsklagen ins Haus bekam... Gut, steht auf nem anderen Blatt ...
Warum ich mich erst gestern registriert habe? Ganz einfach,
um halt auch eine Meinung kund zu tun ...
Gilt man erst registriert auf einer Seite als Leser?
Bezeichne mich nicht als Stammgast, ich schaue nur ab und an vorbei ...
Auf das Forum stieß ich erst durch das Autohaus ...
paulchen
Gut, jetzt muss ich mich selbst nochmal verbessern ...
Es geht mir eigentlich nur darum, das Ihr mit solchen Aussagen halt ein wenig geschäftsschädigend reagiert und einen Streit zwischen befreundeten AHs auslöst, dem jegliche Grundlage fehlt?
Wurde denn mit den Autos des Nachbarn geworben?
Falls ja, nehme ich alles zurück ...
Falls nein ... hmm ... ist Deine Aussage mehr als haltlos ...
und in der Form mehr als eine freie Meinungsäusserung ...
und führt zwangsweise zu bösem Blut ...
Mir gehts einfach nur um die klare Abtrennung der AHs, der Diskos und der Admins, Webmaster und wie se alle sich schimpfen ...
Und um den Bezug zum ersten Posting zu finden:
Mir gehts um diesen Satz: "Ob die sich da auch einfach bei Plaschka bedienen, wenn ihnen die schicken Karren ausgehen?"
... denn das stößt allen Parteien am meisten auf ...
Sweet*Kim
lol, man, Du hast ja echt Ausdauer hier. Also, nur um das noch einmal klar zustellen, es handelte sich nicht um eine Unterstellung noch um eine Behauptung. Es war als Frage geschrieben und zusätzlich auch unmißverständlich spekulativ, hypothetisch und sicherlich auch rhetorisch.
Aber um Deine Hartnäckigkeit zu belohnen und da es Dir ja offensichtlich sehr viel bedeutet, habe ich den Text zu einer verneinend gestellten Frage editiert, welche natürlich nach wie vor keine Unterstellungen beinhaltet. Ich hoffe, das Dir das etwas besser gefällt.
Ganz rausnehmen möchte ich es nicht, da es sich ja um nicht ganz unwichtige Fakten handelt. Allerdings hast Du ja durch Deine Beiträge bereits gezeigt, dass das Autohaus nicht nur nichts mit den Bildern auf der K2-Seite zu tun hat sondern sich auch davon distanziert und sogar mit personellen Konsequenzen auf das nebenberufliche Treiben ihres Admins reagiert hat. Mit anderen Worten: eine kostenlose Werbung für die Firma Zahrte. Ich hoffe, Dein Einsatz hier wird von denen mit ner kostenlosen Inspektion belohnt
Zu den Bildern: Die Fotos, die ich im Welcome gemacht habe, wurden in Datum – Uhrzeit umbenannt und grundsätzlich immer blockweise, d.h. Event nach Event bearbeitet und online gestellt. So kann ich peinliche Versehen wie „Fremdfotos“ ausschließen. Und selbst wenn ich dabei mal geschlammpt hätte, dann würde maximal ein Bild vom Freitag in den Stapel von den Samstag-Fotos rutschen, aber mit Sicherheit kein Schnappschuß von einer längst vergangenen Weihnachtsfeier aus meinem Archiv. Da stimmst Du mir doch sicherlich zu, oder?
Natürlich mußt Du als „Leser“ meiner Seite nicht unbedingt registriert sein, da die meisten Rubriken allerdings nur für registrierte Gäste zugänglich sind, macht ein eigener Account schon Sinn, oder? Registriert oder nicht, ich freu mich natürlich immer über Besuch und Du bist hier auch herzlich willkommen.
paulchen
Das hat nix mit Ausdauer zu tun.
Wenn Du kommerziell arbeiten würdest und sowas in anderen Foren lesen würdest, würde Dir bestimmt auch die Hutschnur hochgehen.
Tue mir den Gefallen und denk mal drüber nach:
Mehrere Unternehmen stellen Dich an, bei einem baust Du Mist.
In einem Forum wirst Du deswegen zerlegt, die anderen Firmen werden angesprochen (egal ob durch Aussagen, Fragen, Meinungsäusserungen etc.), obwohl der Mist weder bei Ihnen passiert ist noch sonst was ...
Um was gehts hier? Den Admin fertig machen?
Theorien über seine anderen Ex-Arbeitgeber zu stellen?
Holt man da nicht ein wenig weit aus?
Was macht er Admin von Sweet-Kim.com, wenn Ihm die schicken Bilder ausgehen? Holt er sich die von anderen Seiten wie dem Welcome², dem Studio oder dem Kater?
Mir gehts lediglich da drum, das Zahrte nun weissgott nix mit dem Kater zu tun hat und das, auch wenn Du es jetzt zur Frage editiert hast, der Name der Autohäuser einfach hier nur raus verschwindet ... würde da stehen: Er bedient sich Bilder für seine anderen Seiten wäre es halb so wild als würden da Namen fallen ...
Gehen Aldi die geilen Bilder aus holen Sie die auch von Plus?
Es geht mir um den Namen!!!
Ist denn das Anliegen so schwer zu verstehen?
Ich kriege deswegen keine Inspektion gratis, für das, was ich hier tue ... geht mir eingentlich mehr ums Prinzip...
Kostenlose Werbung für Zahrte? Sehe ich nicht so ... im Endeffekt werden die in den Sumpf mit reingezogen ... trotz deines Edits ... ist also auch mehr Rufmord als Werbung ...
Dafür erscheint ja nun oft genug Welcome² und Kater ... kriegst da frei Essen und Getränke?
Eine richtige Trennung sehe ich erst, wenn der Name (auch die falsch geschriebenen Varianten) hier verschwinden ...
Um mehr gehts mir nich ...
Sweet*Kim
Gut Paulchen, Du hast Deinen Standpunkt klar gemacht, allerdings muß ich Dich enttäuschen. Wie schon gesagt, ich werde hier keine Fakten löschen.
Das ich mir keine Bilder irgendwo her klaue, habe ich Dir jetzt auch schon mehrfach gesagt. Sorry, aber bitte lese Dir meine Antworten genau durch und versuche nicht irgend etwas hinein zu interpretieren, was da gar nicht steht.
paulchen
Der entzwischen editierte Text mit dem Bilderklau beim Mitbewerber sind keine Fakten sondern eine Unterstellung, die Du nicht belegen kannst. Oder?
Dann kann ich ja auch frei solche Fragen (so wie Du es bezeichnest) in andere Foren übernehmen, was Deine Seite(n) betrifft, oder?
Gut, das wir das geklärt haben ... oder auch nicht ...
Naja, machts nix, habe mit den Parteien (Kater, AHs usw.) Kontakt aufgenommen, und die sagten, das ich es auch sein lassen soll ...
Da werden wohl jetzt andere Mittel aufgefahren ... in dem Sinne ...
Sweet*Kim
paulchen wrote:

Gut, das wir das geklärt haben ... oder auch nicht ...
Naja, machts nix, habe mit den Parteien (Kater, AHs usw.) Kontakt aufgenommen, und die sagten, das ich es auch sein lassen soll ...
Da werden wohl jetzt andere Mittel aufgefahren ... in dem Sinne ...
ja ja, lol, ist schon klar. Dann mal los, Paulchen. Ich freu mich.
.. und es heißt: andere Geschütze auffahren .. nicht Mittel
paulchen
Ja, macht nix,
lache mich im Endeffekt ja auch kaputt über das ganze
... also über Dich und Deine Seite ...
Der Streit lohnt wirklich nich,
die Seite ist zu klein, um wirklich Bedeutung zu haben ...
Es lohnt sich nicht, sich darüber Gedanken zu machen,
wenn man sich über Seiten aufregt, wo sich jemand
nur selbst darstellen will und seine Wut an Dritten auslässt,
um eigene Mängel zu verschleiern ...
Also, lassen wir es sein ...
Insofern bis denn ...
Sweet*Kim
paulchen wrote:
Ja, macht nix,
lache mich im Endeffekt ja auch kaputt über das ganze
... also über Dich und Deine Seite ...

... über Seiten aufregt, wo sich jemand
nur selbst darstellen will und seine Wut an Dritten auslässt,
um eigene Mängel zu verschleiern ...
paulchen wrote:
als auch gegen diese Seite, die ich gerne lese...
Du sagst also, dass Du gerne lächerliche Seiten besuchst, auf denen sich Leute selbst darstellen und ihre Wut an Dritten auslassen, nur um eigene Fehler zu vertuschen? Hmmm, Du hast ja sonderbare Vorlieben. Zur Selbstdarstllung möchte ich noch schnell zwei Dinge anmerken:
a) denk doch mal bitte über die Bedeutung von "personal homepage" nach
und
b) nicht das ich mich verstecken möchte, aber ich glaube nicht, dass mehr als 1% vom Inhalt dieser Seite meine eigene Person behandelt.
Letztendlich handelt dieser Beitrag auch nicht über Wut, sondern befasst sich mit einem Thema, welches eine sehr gute Freundin von mir, mich und meine nebenberufliche Tätigkeit als Event-Fotograf im Welcome angeht. Deinen Auftrag habe ich allerdings bis jetzt noch nicht verstanden. Langeweile?
paulchen wrote:
Der Streit lohnt wirklich nich,
die Seite ist zu klein, um wirklich Bedeutung zu haben ...
Es lohnt sich nicht, sich darüber Gedanken zu machen, ...
... und trotzdem gibt es hier eine einzige Person, die dieses längst vergessene Thema aufrollt, stundenlang sehr fragwürdige Aussagen über firmeninterne Personalfragen schreibt und sich künstlich über unwiederlegbare Fakten aufregt.
paulchen wrote:
Also, lassen wir es sein ...
Ist vielleicht besser, denn obwohl Dich diese Geschichte (nach eigenen Angaben) mal so gar nichts angeht, habe ich Deine Meinung akzeptiert und Dich auch gerne alles schreiben lassen, was Du wolltest. Allerdings überschreitet Dein letzter Beitrag meine Toleranzgrenze und ich empfinde einige Punkte als Beleidigung. Achte bitte in Zukunft auf Deinen Ton und Deine Wortwahl.
Wolle
Das ist ja witzig, ne Zeit lang wird zu dem Thema nichts geschrieben und nun geht hier die Post ab.
Nur mal so aus interesse:
Ist Paulchen der Admin von Zahrte,
der Admin vom K2
oder ein Bilderklauer für einen Admin?
Regel # 1 - wenn man öffentlich etwas schreiben möchte: erst lesen.
Regel # 2: nachdenken ob man den Text verstanden hat.
Regel #3: erst dann schreiben.
O.K. Paulchen, das ging in die Hose. Macht aber nichts.
Ich denke, das Autohaus Zahrte, bzw. der Inhaber, hat etwas mehr in der Birne als du. Das heißt für mich, die lesen den Text und verstehen die Sache innerhalb von 2-3 Minuten. Zack, die Sache ist durch. Lachen sich dann noch etwas ins Fäustchen über Paulchens Beiträge und sind froh, dass sie kein Forum haben, wo Paulchen reinschreiben kann. (ist alles nicht persönlich gemeint! Ich bilde mir meine oberflächliche Meinung ausschließlich über die Beiträge)
Zum Schluß finde ich ganz lustig, dass Paulchen - da keine Argumente mehr - sich versucht über diese Seite hier lustig zu machen und die Tatsachen verdreht...
Siehe hier:
Quote:
Es lohnt sich nicht, sich darüber Gedanken zu machen,
wenn man sich über Seiten aufregt, wo sich jemand
nur selbst darstellen will und seine Wut an Dritten auslässt,
um eigene Mängel zu verschleiern ...
Dazu meine Fragen an Paulchen (vielleicht habe ich ihn nicht verstanden):
Wo möchte sich der Inhaber dieser Seite selber darstellen?
Wo hat er seine Wut ausgelassen?
Wo sind die eigenen Mängel?
Warum machst Du Dich über diese Seite lustig?
Vor allem, was ist hier denn schlecht?
Ich habe übrigens mit Aldi und Plus gesprochen, die werden jetzt gegen Paulchen rechtliche Schritte einleiten.
Die haben bei Google mal geschaut, und mit entsetzen festgestellt, dass ein Verfasser Namens Paulchen dies...
Quote:
Gehen Aldi die geilen Bilder aus holen Sie die auch von Plus?
geschrieben hat.
oh oh, ich ahne schlimmes...
@Paulchen und alle anderen: Dies ist von mir ausgedacht!
Brauchst also keine Angst haben.
So, bis dahin.....
P.S.: Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten!
paulchen
@wolle: leider alle drei Vermutungen falsch ...
Weder Bilderklauer noch Admin ...
Aber ich schreib nix mehr dazu.
Keine Sorge.
Hab alles kopiert und weitergeleitet ...
Und nun jedem wieder seine freie und unbefangene (?) Meinung
So long ...
Wolle
Quote:
@wolle: leider alle drei Vermutungen falsch ...
Dazu stelle ich fest: Keine Vermutung, sondern Fragen.
Dazu auch noch mit etwas Ironie.
Quote:
Aber ich schreib nix mehr dazu.
Dazu folgende Frage: Warum nicht?
Quote:
Keine Sorge.
Dazu stelle ich fest: Ich habe keine Sorgen.
Quote:
Hab alles kopiert und weitergeleitet ...
Dazu sag ich nichts. Kann wieder falsch verstanden werden.
Vielleicht wie von anderen Seiten?
Ich hätte brechen müssen, wenn ich es nicht doch geschrieben hätte. !!Scherz!!
Quote:
Und nun jedem wieder seine freie und unbefangene (?) Meinung
Danke, ich bin unbefangen. Dies nur zur Info. Habe mich nicht gemeint gefühlt.
Es wundert mich jetzt schon, dass Du sehr schnell vom Sachlichen abgekommen bist.
Ich habs auch kopiert und weitergeleitet. An Aldi und Plus...
Schön wär es schon wenn du mich weiter auf dem Laufenden hältst. Die Story ist zu schön um jetzt zu enden.
Sweet*Kim
kopiert und weitergeleitet? An wen denn? Und warum? Wozu? Ich frage mal ganz direkt:
Erregt es Dich, wenn Du im vermeintlichen Schutz der Internet-Anonymität Deine Nase in Dinge steckst, die Dich nichts angehen? Gibt es Dir eine Form der Befriedigung, wenn Du versuchst längst vergessene Themen durch Deine haltlosen und mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch frei erfundenen Behauptungen, aufzubauschen? Irgendwie muss Dir doch hierbei einer abgehen, oder? Welchen Grund solltest Du sonst haben, Dich als angeblich „guter Kunde“ eines Autohauses hier tagelang auf meiner „lächerlichen“ Homepage aufzuhalten und letztendlich, nachdem Dir Deine Märchen über den Kopf wachsen, das ganze auch noch weiter zu leiten?
Und wozu das kopieren und weiterleiten, wenn die Geschäftsführung von Zahrte schon längst auf diesen Beitrag aufmerksam wurde? Nur zur Erinnerung hier ein paar Stichwörter aus Deinen Antworten:
„u. U. rechtliche Schritte... sowohl gegen den Admin“
„Zur Info: der Admin ist nicht mehr existent“
„Bei Google reicht schon "Autohaus Zahrte" (man beachte das "h"!) für Seite 5“
„habe mit den Parteien (Kater, AHs usw.) Kontakt aufgenommen“
… ich glaube, die wissen schon was hier steht .. vorausgesetzt Deine Geschichten entsprechen der Wahrheit.
Dem K2 wirst Du auch nichts Neues erzählen, schließlich gab es schon Telefongespräche und sie haben das Bild aufgrund meines Beitrages und der Bitte von Iris aus dem Netz genommen.
Also wem, bitte schön, möchtest Du hier was zeigen? Ich hoffe nur, Du hast es wirklich getan. Bitte sei so nett und poste deren Antwort hier!
Alles in Allem fand ich es aber höchst interessant und auch sehr amüsant hier mit Dir zu plaudern. Wie wär´s, wenn wir beide uns mal auf ein Bierchen in der Stadt treffen. Ich bin überzeugt wir hätten noch viele weitere Punkte betreffend meiner Homepage, die wir beide ausdiskutieren könnten.
Wolle
Von Paulchen hör ich bestimmt nie wieder...
Dumm rumlabern kann er ja...
aber normale Fragen beantworten fällt da schon schwer.
Hoffentlich meldet sich mal jemand von den "betroffenen".
Die Story ist der Hammer.
Paulchen komm bald wieder!
Bestimmt unter den Namen: "ChefvonZahrte"
oder : "RechtsanwaltimmerRecht".
Ich freu mich drauf.

Sweet*Kim

... ne ne, Wolle, um diese Uhrzeit muß Pauli schlafen, morgen früh ist doch wieder Schule
paulchen
Leider bin ich raus aus der Schule.
Und so nötig habe ich es nicht, mich umzubennen oder zu verschleiern.
Warum soll mich als Chef oder RA ausgeben?
Sich mit falschen Federn schmücken überlasse ich anderen.
Meine Fragen wurden leider auch nicht beantwortet vom Admin dieses Forums.
Die Story ist für mich beendet. Wie es bei den anderen ausschaut, weiss ich nich ...
Die werden sich schon melden oder auch nicht ...
bye bye
Sweet*Kim
paulchen wrote:
Meine Fragen wurden leider auch nicht beantwortet vom Admin dieses Forums.
und ich dachte, ich hätte auf jede Deiner Fragen jetzt schon zwei mal geantwortet. Ok, was möchtest Du wissen?
paulchen wrote:
Die werden sich schon melden oder auch nicht ...
wahrscheinlich eher nicht, aber ich laß mich da auch gerne überraschen. Sollte etwas kommen, dann werde ich es Dir natürlich sagen. Versprochen! Werde alles auf meine Seite stellen.
Update 09. Okt. 2006: leider hat sich noch keiner bei mir gemeldet